Белгород: фото и фотографы

Вторник, 26.09.2017, 08:39
Приветствую Вас Гость

Регистрация
Вход

Об объективности оценок - Страница 3 - Форум


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 3«123
Форум » Фототрёп » Курилка » Об объективности оценок
Об объективности оценок
L-LLDate: Четверг, 22.01.2009, 21:39 | Message # 31
Group: Удаленные
Reputation:  ±





Средний балл, будь-то 5, или 4,8-4,6 - ни разу не бесит:)))) Это не показатель. Если можно говорить о критерии на этом сайте, то для меня - это КОЛИЧЕСТВО оценок. Если средний балл - 5, но оценок одна-две, то фота - не фонтан (для посетителей). Всё достаточно просто:)) Поэтому я приветствую принцип одной оценки - "нравится". Количество таких оценок будет показательно. Для более развёрнутой оценки есть возможность комментария:)
Оценки по пятибальной системе - не нравятся. Что касается меня - мне поф, что мне поставят - это не серьёзно:) Но я вполне понимаю чувства людей, переживающих из=за двоек и едениц - здесь очень хорошо сказала Стеша -"...каждый человек вложил кусочек собственной души в свою работу и каждый хотел с помощью неё что-то сказать и донести людям, - улыбку, красоту, грусть, боль или счастье..., и получить за созданное тобою плохие оценки, по-любому обидно для любого человека и руки волей-неволей опускаются. " Короче добрее надо быть:) Есть такое понятие "принципиальный дурак":), такие люди искренни, но............
 
Viktor_ruDate: Четверг, 22.01.2009, 22:36 | Message # 32
Group: Пользователи
Posts: 14
Reputation: 8  ±
Status: Offline
правильно сказали, что каждый смотрит со своей колокольни. и от этого никуда не деться. можно потом в комментарии ссылаться на теорию, на литературу, на Великих..., но определяющим в оценке все равно будет личное восприятие.....что называется "зацепило" или "не зацепило". а дальше.......дальше можно просто написать "молодец!", "здорово!", "ух ты!", "вот это момент!"......, а можно разбирать по полочкам.....да даже буквально по пикселам каждый элемент фотографии, ну и конечно всю её в целом. Я не против ни того, ни другого подхода.
Сверхлаконичные комменты несут в себе порой колоссальный объем эмоций....а разбор полетов - да он зачастую и не нужен. когда выстывляются новые темы, экспериментальные фото и пр., то действительно интересно разбирать, обсуждать, искать огрехи, варианты. и никто не стесняется просить критики в таких случаях и адекватно на неё реагировать. И совсем другое, когда автор сделал свое дело вот так, как хотел. Как хотел - так и сделал (подчеркиваю - не как смог, а как хотел). Есть Он(Она), есть его(её) фото. Фото - это Он. И он его не слизал откуда то, не купил, не придумал, не нашел. а Сделал! а это творчество , пусть далеко не совешенное, но это творчество! это же не железяка. не надо ругать её, как Ладу-Калину, как китайские игрушки, как газовую политику Украины, как татаро-монгольское нашествие в конце концов....фото-это же отражение того, что человек увидел, а может просто подумал, а может хотел бы, чтобы так было.......(это о заваленных горизонтах, о неестественных цветовых решениях, о "лишних" элементах в кадре...)...это всего лишь миг - который в сотни раз короче самой маленькой выдержки. но он был в жизни этого человека..и получил своё отражение на бумаге. и он делится этим мигом с друзьями-коллегами. а они уже смотрят на эту картинку в другой миг, и не чувствуют того, что чувствовал автор. и это нормально. надо просто понимать это.
вот vest, например, зачастую пишет немного истории своей фотографии, тем самым пытаясь хоть как-то воссоздать атмосферу того момента, помогая проникнуться туда. а цифры...это все ерунда в формате фотобела. нравится/не нравится - оптимальный вариант. даже не зная никого лично, как-то уже представляешь себе человека и его мотивации. и это здорово! значит энергетик фотографий дает о себе знать.
а технические моменты обсуждались - и будут обсуждаться - это естественно.
всем замечательных снимков и побольше радостных сюжетов)))
А в общем, просто любите и цените друг друга!
 
vestDate: Пятница, 23.01.2009, 20:19 | Message # 33
R.I.P.
Group: Пользователи
Posts: 666
Reputation:  ±
Status: Offline
Viktor_ru, не ожидал от тебя как то...приятно удивил..Тебе зачёт
Что касается оценок-согласен с L-LL в плане что главное-показатель просмотров.
Цифра не так уж важна, но категорически против отрицательных оценок без палева.
Я за чесность и порядочность отношений между учасниками фотосайта.
Чужим оценкам никогда не завидовал,и мне не важно,сколько там у кого баллов.
Ксати основная моя оценка-это 4.
А троек и пятёрок примерно одинаково.
Двоек всего несколько поставил (Viktor_ru smile ), но НИКОГДА не ставил молча.
Даже когда с некоторыми "поцапался"-не мстил двойками.
Это несложно проверить.
И при своём отрицательном отношении к некоторым направлениям работ,
KatjaFaith(deviant) , например,- спорил , пусть ругал.
Но вообще не ставил отрицательных оценок, тем более без палева.
Я не ставлю оценку на работы к котороым равнодушен
(даже на превьюхи не кликаю)
Ведь если всё равно-зачем человеку "рейтинг" портить?
А вообще мне больше хочется другим помочь, оттого и критикую.


:) :) :)
 
kat4nkaDate: Пятница, 23.01.2009, 21:36 | Message # 34
Group: Удаленные
Reputation:  ±





vest я уже писала что критиковать может только тот кто сам достиг каких-то вершин. и не считаю это хорошим качеством - критиковать работу, что-то подсказать, где-то что-то ещё можно, но раскладывать по полочкам (кстати весьма шатким) - вот это мне кажется неприятным для того кто вложил ДУШУ и считает иначе, потому как свойства души у каждого разные. как можно собственное видение перекладывать на работу и критиковать её с этой стороны, когда у человека может иное представление о цветах, оттенках, размещению, заполнению.... Вот для меня это хуже чем выставление оценок, это дело этики и морали каждого, но я считаю это очень плохим качеством людей. как-то так.

Post edited by kat4nka - Пятница, 23.01.2009, 21:40
 
WERTIGODate: Пятница, 23.01.2009, 22:12 | Message # 35
Group: Заслуженные
Posts: 613
Reputation: 34  ±
Status: Offline
Ребята... а вы не забыли как называется этот сайт... - белфото
И у меня отношение к сайту - как к гостевому и тусовочному... для жителей белг. области...
И другим он не станет... эт всё таки типа фотоклуб... белг.
Я уже давно говорил... мне пох на цифры...
Период "фотогрфической гиперчувствительности" - давно далеко.........
Я - есть - Я... и сбить меня с ног, цифрами малого достоинства - смех... я фотаю не для цифр...
Понравилась фота - ставте хоть 100, у меня от этого крылья не вырастут.... поставте - 1... фотик я всёравно не продам...


http://luckyshop.tv/
 
kat4nkaDate: Пятница, 23.01.2009, 22:18 | Message # 36
Group: Удаленные
Reputation:  ±





и у меня обычное простое отношение к сайту, просто БЕЛ... (без какой-то там выгоды для себя или ещё чего (как мне приписывали выше), просто местный, как местное кабельное телевидение).

Post edited by kat4nka - Пятница, 23.01.2009, 22:20
 
L-LLDate: Пятница, 23.01.2009, 22:36 | Message # 37
Group: Удаленные
Reputation:  ±





Quote (kat4nka)
я уже писала что критиковать может только тот кто сам достиг каких-то вершин

Кать, не соглашусь. Талант критика - это специфический талант. Это своего рода аналитика, т.е. совсем иная направленность, чем при создании своего фото. Не обязательно критик (фото, музыкальный, литературный ....) должен быть поэтом, художником, композитором.... Да этого, как правило, и не случается.
А чё за война у вас с Вестом?:)))))))) Скучаете что ли?:))
 
kat4nkaDate: Пятница, 23.01.2009, 22:49 | Message # 38
Group: Удаленные
Reputation:  ±





у наааас войнааааа? /оглядывается по сторонам/. та ну.)

главный талант критика - понимать нечто больше чем поверхностное, влезать в пространство, уметь его прочувствовать, понять психологию, быть тонким психологом - так наверное, а уж к этому добавлять цифры/аналитику/сухой смысл. всё должно быть, а не просто: там не то, это передвинуть левее, там правее, на передний план бутылку положить, переснять... должно быть чувственное с предметным. а не просто предметное...

 
L-LLDate: Пятница, 23.01.2009, 23:09 | Message # 39
Group: Удаленные
Reputation:  ±





kat4nka, Пожалуй соглашусь:)
 
vestDate: Воскресенье, 25.01.2009, 17:45 | Message # 40
R.I.P.
Group: Пользователи
Posts: 666
Reputation:  ±
Status: Offline
"завязываем короче с трёпом, как бабы"-
я тебя уже не трогаю, в последнем посте о тебе вообще ни слова.
Хотя и много чего могу ответить.Ты меня опять провоцируешь на ответный трёп.
Но поскольку как раз Я-НЕ БАБА, то смогу промолчать.
Если кому не нравится, что я пишу-могу не писать.
Например L-LL , Абрамов, и некоторые другие-не против.
"супердущевное исскуство" некоторых я просто могу игнорировать.
А то у сверхронимых художников случаются суициды,
на почве их непонимания. biggrin


:) :) :)
 
iVanDate: Четверг, 27.08.2009, 23:55 | Message # 41
Group: Заслуженные
Posts: 357
Reputation: 35  ±
Status: Offline
В комментариях опять поднималась тема оценок – решил вынести сюда.
Я здесь довольно давно и частенько наблюдал картину: пришёл новичок, нахватал колов и ушёл. Это нормально – если человек не переносит критики, лучше смотреть на свои работы исключительно самому.
А, оказывается, из-за оценок и «долгожители» некоторые ушли. Что ж. Кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то возвращается – вот Денис Земляков вернулся.
Моя позиция - если я хочу показать фотографию только тем, кому нравится, как я снимаю, или просто выявить таких людей – я её положу в свою галерею. Если интересно услышать разные мнения – вынесу сюда.
Мне сейчас совершенно неважно как снимает сам автор коммента – интересно услышать любое мнение. Это раньше бегал с шашкой наперевес и криками «а ты кто такой и как сам снимаешь?».
Я видимо немного перерос свою неуверенность и мне интересно, когда в моих работах находят недостатки, ругают и ставят колы - без этого вперёд двигаться не получится. Похвалить свои работы я и сам могу.
Первое время обидно было когда ты снял, что-то лучше чем получалось раньше, а у тебя только недостатки и находят, а потом понимаешь, что если ищут, критикуют – значит есть что критиковать )) если все молчат – вот тут уж точно фигня получилась, никого «не зацепило» ))
Всем начинающим, конечно, хочется критики в стиле: «ну неплохо, но вот это и это поправить…», только первую часть чаще пропускают ))
На критику можно обижаться сколько угодно – но без неё сайт плавно выродится в междусобойчик, в котором «петушка хвалит кукуха», все радостно ставят друг другу пятёрки и поднимают репутацию за то что «плохие оценки не ставишь».


Canon 30D, 5D MarkII
стекла 24-105/4; 50/1,4; 85/1,8; 10-20/4.5-5.6
 
IsIraDate: Пятница, 28.08.2009, 11:22 | Message # 42
Group: Заслуженные
Posts: 43
Reputation: 6  ±
Status: Offline
Quote (iVan)
– но без неё сайт плавно выродится в междусобойчик, в котором «петушка хвалит кукуха», все радостно ставят друг другу пятёрки и поднимают репутацию за то что «плохие оценки не ставишь».

Хорошо замечено,у меня вначале сложилось именно такое мнение о сайте.Общается определенная группа участников и комментят только работы др.друга,и было такое ощущение что новичков тут не жалуют(на первый взгляд).Участником комфортно и в такой ситуации,а на вновь прибывших никому отвлекаться и тратить время не особо хочется.Хотя,чаще всего,наверно это из-за занятости и нехватки времени. smile
К критике по делу я отношусь с пониманием ,т.к.если бы я хотела чтобы меня похвалили показала бы свои работы друзьям .Мне, в свою очередь(как новичку) хочется услышать мнения знающих,благодаря комментариям можно посмотреть на работу со стороны.Часто смотришь на свои работы со своей колокольни и в упор не замечаешь явного.Вообще без оценок было бы скучно,посмотрите какие дискуссии поднимаются на эту тему,если комментарий некогда написать то хоть оценки покажут зацепила ли фотка зрителя(с учетом что оценки будут поставлены по совести.Полностью поддерживаю высказывание Vesta на эту тему
-"Относитесь к другим так, как вы хотите, чтобы относились к вам.
Честность-за честность.А за подлость-чего ожидать то?
Оценка без палева-поступок ниже плинтуса, так,из арсенала школьника-малолетки.
Я под любой своей оценкой подписываюсь.За базар-отвечаю.
А под "3" и ниже- исключительно с объяснением.
Если лень обосновать свое мнение-не оценяю.
Если направление творчества мне не интересно-то же.
Если бы все так делали-не было бы подлянок и обид. " wink


Canon EOS 1000D Kit, Гелиос 44
 
vestDate: Пятница, 28.08.2009, 23:01 | Message # 43
R.I.P.
Group: Пользователи
Posts: 666
Reputation:  ±
Status: Offline
Гы smile
Меня и процитировали shy
Полностью поддерживаю Ивана!
И не из за того , что мы " долгожители" на сайте,
а действительно- многие ждут "вау-нра", а со стороны смотришь-
явные технические косяки-кадрирования (тот же кривой горизонт)или постобработки.
Такое впечатление, что некоторве авторы предварительно не смотрят, что выкладывают.
я не говорю о композиции или художественности-это дело спорное,
это собственно тут и обсуждаем.
Колы конечно совсем радикально,но трояки вполне естественно,
с объяснениями причин конечно.
Кое что конечно даже открвыать не нитересно-не то что комментировать
или оценку ставить.


:) :) :)
 
Форум » Фототрёп » Курилка » Об объективности оценок
Страница 3 из 3«123
Поиск:

Меню сайта
Реклама
Альбомы
NIKOLAPOPOV (772) |olganar (484) |yuryabramov (478) |poligraf (466) |sergey1954 (430) |yuryabramow (387) |andersen (374) |belgorodregion (352) |Big_B (303) |Viktoriya-Assorti (265) |Sherif317 (264) |kseniya-nedovodieva (247) |bigfoto (226) |Геолог (225) |Сергей (223) |Буданов (214) |Shuba (207) |KitKatЯ (202) |gogy (195) |[anti]SniPeR) (195) |Arthur51 (178) |Mick12 (158) |Леонид (134) |townsman (130) |achori (124) |vitamin (122) |bap (120) |Александр (120) |Sergey (103) |d-zemlyakov (99) |Kosha (92) |vip31 (89) |Mks13 (80) |Gary (79) |zzz (79) |inko_gnito (77) |27 (77) |Danila19 (75) |Sawan (74) |Thirteen (73) |Thor (73) |Вера (65) |pinchenkov (65) |koroboVa (65) |Марси (62) |AnastasiyaKyzmina (60) |svetik (60) |FAP (58) |nancy_boy (56) |FuckOff (55) |Tarasova_Marina (55) |REY (54) |AllaPhoto (52) |VSerge (51) |Geen (51) |Xetai (51) |алексей (51) |Гелиос (50) |Kameneva (47) |НЕforМаль4ик (47) |medman (47) |syualdr (45) |fighter (45) |Zanuda_2010 (45) |max (43) |IsIra (43) |котопёс (42) |PaKos (40) |ART (40) |kei (39) |KasiK (39) |Grigorov (39) |goldenel (38) |WERTIGO (38) |anzhei (38) |strannik (38) |vigo (37) |S4ezy (37) |aleksandrov (36) |FatJoe (35) |skeron (34) |Сoult (33) |Vertigo (33) |leo_yesss (33) |Ksorks (32) |Fluoriscent (32) |Archi_Sun (32) |veresov_d (31) |skyfly2010sky (30) |Suhov (30) |Salomon (29) |kalina1981 (28) |Snook04 (27) |Galleon01 (27) |ДаВинчЕ (27) |CEZAR (26) |Enigma (26) |Lamour (26) |zmin (25) |Sherif31 (25) |Garry_Neville (25) |jonik (24) |hud83 (23) |Nils31rus (23) |admdep (23) |belsv-069 (22) |taraslazarenko (22) |Nebesnoe (22) |Kolt (22) |MGkonti (22) |ALEX37 (22) |Aristarhovich (22) |geleoslena (22) |YurASik (21) |[viola] (21) |JoeJester (21) |Ksendzova (20) |изолента (20) |musja (20) |Yazvochka (20) |mothdark (19) |a230 (19) |DmitrievaDV (19) |byfoto (19) |CrispyCream (19) |Yulika (18) |Pomelyonok (18) |nastya31234 (18) |nika (18) |пяточка (18) |wind_of_change (18) |MaLika (16) |apercode (16) |NikonLove (15) |Zhmenya (15) |Yuriy_Duda (15) |OlgaK (15) |Koroleov (15) |Ermakov (15) |KatjaFaith(deviant) (15) |Fortunatly (15) |Surreal_Stroll (15) |sunы4 (15) |miss_N (14) |cubets (14) |Bluebird (14) |Robin_Van_Persie (14) |prestus2015 (14) |sofochka86 (14) |Solnce86 (14) |marina (14) |Rom_528 (13) |anatomic (13) |sankai (13) |goodfotos (13) |LadyDostoevskaya (13) |Masani4 (13) |Butch (12) |Борменталь (12) |romario2352 (12) |Zurdo (12) |kogtev (12) |xoxulin (12) |rinnovacia (11) |Анна (11) |Romga (11) |Anuta (11) |AnDrinalin (11) |Scorpion (11) |real_sss (10) |wibor48 (10) |Musik74 (10) |Blenda (10) |teller (10) |IVANATV (10) |klyaks@ (10) |colorfun (9) |kiVi (9) |KopiPro (9) |Toccata (9) |Master (9) |rookie (8) |Persona (8) |elli25 (8) |mazdazoom (8) |Beata (8) |Draculita (8) |Глянцевая (8) |Tem@ (8) |S01 (8) |Patriot59 (7) |pankratov (7) |SNUKI (7) |Tolyanuch (7) |Demian (7) |cher4il (7) |Foxy (7) |tipok (7) |Serg-Belgorod (7) |petrushkajane (7) |
Форма входа
Логин:
Пароль:
Облако тегов
Поиск
Комментарии:
poligraf
Да, практически на первой мину...

olganar olganar
Чудный позитивный кадр!

NIKOLAPOPOV
...удачно спустились Сергей. +...

Viktoriya-Assorti
А я бы не стала резать ...

Сергей
Снимок конечно хорош,я б ещё р...

Сергей
поэтому мы и делимся своим опы...

Viktoriya-Assorti
Тоже кое-какой опыт имеется ...

Сергей
В репортажке на сто кадров по ...

Viktoriya-Assorti
Считается! Он ещё очень малень...

Viktoriya-Assorti Сергей
хороший пацан,но почти Виктори...

Viktoriya-Assorti
Почти один ...

Сергей
это было бы круто Инопланетянин Спартак
Сергей
Нужно его одного было сфотать ...

Мини-чат
Фотофорум
  • Чё у нас сегодня (34)
  • Ваши ощущения от классической фотографии (7)
  • акварель (10)
  • Интересные фоторесурсы. (18)
  • Музыка, которую МЫ слушаем (87)
  • Книги, которые Мы читаем. (16)
  • анекдоты про фотографов (10)
  • Фотографирование вредит вашему здоровью :))) (5)
  • полтинники (7)
  • Недорогой фишай на Canon (2)
  • Фотомечта (9)
  • теория для моделей (5)
  • Заваленый горизонт, что это такое!? (5)
  • Альтернативные способы печати фотографии (20)
  • О критике в фотографии (1)
  • Статистика
    Яндекс.Метрика